Me gustaría saber a qué espera, S.r Rajoy, para despedir al S.r Bárcenas, ¿tanto sabe el tesorero del PP que no se atreven con él? resulta muy irritante verles a todos ustedes que no son más que una “chupipanda” de políticos “chusqueros” forrarse a nuestra costa y en nuestras barbas. El hecho de que el dinero no haya salido de las arcas del estado, en esta ocasión, no significa que no nos haya chuleado la pasta el aforado del PP ya que los demás tenemos que pagar a hacienda y él pues parece que no. Es más, sólo por el hecho de estar imputado por presunto cohecho debería de renunciar a su acta de Senador y el PP debería de haberlo expulsado ipso facto del partido. ¿A qué tantas dudas, miedos y reservas? En alguna ocasión ya lo he expresado en este blog y lo reitero, Sr. Rajoy, no está Ud. a la altura de las circunstancias, no está capacitado para gobernar España y tampoco para representar a más de diez millones de españoles, es más, no es Ud. la persona que España necesita. Desde mi punto de vista, y muy posiblemente desde el de un buen número de votantes del PP, lo que España necesita es lo siguiente: Primero, un buen gestor económico, posiblemente este sea el único requisito que Ud. cumple y digo probablemente. España necesita alguien que tenga claro el concepto de unidad nacional, por aquello de que “la Constitución se fundamenta en la INDISOLUBLE unidad de la nación española, patria común e INDIVISIBLE de todos los españoles…” para cumplir con una premisa como esta es condición sin equanum dar la espalda por completo a los nacionalistas, esto que se debería haber hecho hace tiempo, se ha convertido en una imperiosa necesidad ya que las competencias cedidas a las autonomías, especialmente las nacionalistas, no sólo les ha desbordado a estas ya que no tienen capacidad para gestionarlas sino que además ha desvencijado al estado central y vulnerado clarísimamente el mandato de todos los españoles que al votar y aprobar la Constitución española de 1978 se le otorgo unas competencias a unos y otras a otros (art. 148.1 y 149.1) al margen de las leyes marco y leyes de transferencia que también tienen y han de tener irremediablemente un límite. Sería preciso recuperar competencias para el estado central. ¿Es Ud. Sr. Rajoy capaz de llevar esta tarea a cabo sin arrastrarse ante los nacionalistas? Permítame que lo dude. Además, sería indispensable hacer cumplir la Constitución respecto de la lengua cuando dice que “todos los españoles tienen el DEBER de conocerla y el DERECHO a usarla.” Cosa que no se cumple en muchos sitios de España y que prácticamente ha sido prohibida en Cataluña y en el País Vasco. Sería más que interesante hacer cumplir la Constitución en lo que se refiere al art. 158.2 respecto del Fondo de Compensación Interterritorial cuando dice aquello de que “Con el fin de corregir desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de SOLIDARIDAD…” Es decir, para recaudar a los ricos (Madrid, Cataluña, País Vasco, Valencia, etc.) y dárselo a los más pobres (Andalucía, Extremadura, Islas Canarias, etc.) con el fin de modernizar sus comunidades autónomas y no para que se lo gasten en comprar el voto del campesinado. Ahora se recauda y se destina para callar a los nacionalistas y para pagar el PER con el que se compran los votos para el soe en el campo andaluz entre otros y no para contribuir a la igualdad entre las distintas regiones españolas, que es para lo que debería estar destinado. Terminaré, para no alargarme demasiado, recordándole que el principio de igualdad de los españoles ante la ley, el derecho a la presunción de inocencia y el aforamiento de un Diputado no puede ser excusa en ningún caso para cesar a una persona que crea más sombras que luces respecto de su limpieza legal. Si es o no culpable lo tendrá que juzgar la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo, pero moralmente ya está juzgado por la sociedad y de momento es culpable. Si no es Ud. capaz de limpiar y poner orden dentro de su propio corral, ¿cómo lo va a hacer en España? Lo dicho, dista Ud. mucho de estar capacitado para gobernar España, haga el favor de dimitir de una vez, y permita que España tenga una alternativa real.
6 comentarios:
Estoy deacuerdo con tu carta, para que luego digas... aunque ya sabes que yo soy antidemocracia, pero cone stos politicos no me dirás que no dan ganas de no ir a votar
Estoy de acuerdo contigo en lo de que no apetece votar, pero insisto, como dijo Winston Churchill "La democracia en el menos malo de los posibles regímenes" quizás la solución parta de una democracia con el voto censitario.
No creo que el voto censitario fuera a solucionar demasiado.
Si fuera justo, y no eliminase a los que apoyan claramente a una de las posturas predominantes, terminaría dejando un número menor de votantes, pero en las mismas proporciones que las actuales.
En todo caso, supuestamente sería gente que se dejarían menos engañar, por lo que las promesas electorales tendrían que ser más elaboradas
No nos engañarían con lo "están vendiendo España a los terroristas" ni con lo de "que viene la derechona".
Saludos ...
Entonces ¿tú crees que sería mejor o no? no parece que lo tengas muy claro. Es obvio que el voto censitario así como así, pues no, tendría que ser con unas premisas, cumpliendo unos mínimos perfectamente regulados no ya por ley, sino por la propia Constitución. Como opina mi amigo Enrique, un poco rojazo pero demócrata, debería hacerse una encuesta de actitudes en las que el que no supiese en que tipo de Estado estamos no tendría derecho al voto. Es decir: quien no sepa que España es un estado democrático de derecho, que no sepa que España es una monarquía parlamentaria, que no sepa que el Rey reina pero no gobierna, que no sepa que el castellano es la lengua española oficial del Estado, etc. no podrá votar. No sería necesario saberse la Constitución al pie de la letra pero sí conocerla y el que no la conozca o no la acepte o respete, simplemente, no tendría derecho a votar, por ejemplo; todos los votantes de extrema derecha y de extrema izquierda (un 80% de IU) y el 50% de los votantes del PSOE, no tendrían derecho a votar. De los votantes del PP también habría un tanto por ciento que no podrían votar por descerebrados, ahora que no sabría decir que tanto por ciento. Con esto se conseguiría que votase sólo un 20 o 25% de la población, o sea, aquellos que tengan más de dos dedos de frente. Ahora alguno que esté en lo políticamente correcto me tachará de nazi, bueno, sólo puedo decir que más nazi es el que no respete otras formas de pensamiento que no sean las suyas o las socialmente aceptadas hoy en día. Un saludo Enrique.
Creo que lo mejor sería que las personas de este país tuvieran una mejor educación, de modo que no se dejasen engañar con promesas vacías y con miedos injustos. De ese modo no se le pasaría por la cabeza a nadie ningún voto censitario.
No creo que quedasen descartadas tantas personas, y es que la respuesta a esas preguntas que propones, se responderían con la cabeza, y no con el corazón. Todos responderían al examen con lo políticamente correcto, y no con sus convicciones, que harían que su voto fuera descartado. Por eso es por lo que digo, que aunque nos pudiera parecer mejor o no, tampoco serviría de nada, y es que en mi opinión, esto apenas descartaría votantes.
Hola Luisito,
Básicamente estoy de acuerdo con el diagnóstico que realizas de la situación del PP a raíz del caso Bárcenas. Sólo añado que tenemos un gobierno desastroso y penoso, y que tenemos una oposición desastrosa y penosa. Pregunto, cúal es la alternativa de gobierno?, si no la hay, no votamos?, si no votamos y sólo va a votar un 30% de fanáticos, qué pasaría?, si no pasa nada, qué mas da todo?, ya que sería evidente que la población española estaría hastiada de sus políticos y sus prebendas. Nos tenemos que preparar para esta situación y para hacer frente a la geta de los políticos que querrán seguir en el cargo sin actuar a pesar del desencanto de la mayoría de l apoblación. O es que quieren ir comprando sectores de la población, como en Andalucia, para que el porcentaje suba hasta un medio digno 40%?. OJO AVIZOR Y CUIDADIN , que de una pseudodemocracia se puede pasar muy facilmente a una oligarquia dictatorial.
Publicar un comentario en la entrada